15 · La tyrannie de la prévision parfaite

Incertitude ou Prédictibilité · Société

précédent      suivant

E15 · La tyrannie de la prévision parfaite

Plus que futur

Incertitude ou Prédictabilité · Société

Transcript

ELEANOR

Oscar, tu as vu. On arrive à la Futurapolis, la ville de la prévisibilité parfaite. 

OSCAR

Je ne sais pas comment on est arrivé là. 

ELEANOR

Oh, la dinde est là.

CLAUDE

Je précise pour les auditeurs que je ne suis pas une dinde, mais une CITA. Créature intelligente transformable et adaptable. J’ai bricolé le système de navigation de la 2CHV de nos deux chercheurs pour leur faire découvrir une ferme où le prévisible règne en maître. Cela les aidera à réfléchir à la prédictibilité et l’incertitude dans la société.

OSCAR

Le panneau indique que, à Futurapolis, ils ont supprimé l’incertitude.

ELEANOR

Depuis des décennies, nos sociétés rêvaient d’éradiquer le risque et de tout confier à la puissance du calcul. Et voilà le résultat.

OSCAR

Tu veux qu’on commence par découvrir le quartier de la santé parfaite ?

ELEANOR

Pourquoi pas ?

OSCAR

Le traitement continu des données biométriques, génétiques, comportementales et environnementales permet d’anticiper toute pathologie.

ELEANOR

Les cancers sont détectés au stade de la première mutation cellulaire. Les maladies cardiovasculaires sont prévenues par des micro-ajustements nutritionnels quotidiens.

OSCAR

Avec ces technologies, l’espérance de vie grimpera à 120 ans.

ELEANOR

Je crains que le prix à payer soit terrible.

OSCAR

Pourquoi ?

ELEANOR

À ton avis, dans ce type de société, qu’est-ce qu’on fait des personnes qui naissent avec des gènes défectueux ?

OSCAR

Oui, ils risquent de devenir des génexclus.

CLAUDE

Génexlus. Personnes discriminées à cause de leurs gènes.

ELEANOR

Leurs prédispositions génétiques les condamneraient avant même de tomber malades. Les assurances refuseraient de les couvrir, les employeurs les fuiraient. La certitude médicale tuerait purement et simplement l’espoir.

OSCAR

Tu veux dire que l’algorithme exclurait des individus au nom du risque…

ELEANOR

Tu sais avec Marius, on veut plusieurs enfants. J’ai envie de voir comment la prévision des potentiels change les méthodes éducatives.

OSCAR 

Nous y voilà. Il y a du pour et du contre. Côté pile, les méthodes pédagogiques s’ajustent au profil de chaque élève. Côté face, c’est le règne du potentialisme.

CLAUDE

Potentialisme… Attendez, je cherche… Ah oui, tri précoce des individus selon un potentiel calculé par algorithme.

ELEANOR

À la naissance, une intelligence artificielle analyse tes réponses neuronales pour évaluer ton plein potentiel. L’algorithme te classe sans appel. Quand tu es étiqueté potentiel limité, tu es dirigé vers une voie sans issue.

OSCAR

Tu veux dire que, à cause de la prévision, il en sera fini du déclic tardif ou de la passion qui renverse les pronostics. ?

ELEANOR

Oui, l’algorithme tue l’idée même de devenir quelqu’un d’autre que ce que les données ont mesuré.

OSCAR

Bon, restons optimistes. La prévision peut aussi avoir des atouts. Imagine que la gestion de milliards de microdonnées permet d’obtenir la stabilité économique. Finies les crises financières. Tous les paysans ont enfin des revenus corrects. Le chômage disparait.

ELEANOR

On aurait alors une société gérée par des certitudinaires.

CLAUDE

Certitudinaire… … Certitude. Ce sont les gestionnaires d’une économie déterminée par des algorithmes.

ELEANOR

Les certitudinaires sont des exécutants. Ils ne décident pas. Ils appliquent.

OSCAR

Ils n’investissent que si l’algorithme leur garantit la rentabilité. C’est pas mal !

ELEANOR

Tu rigoles. Sans risque, la création meurt.

OSCAR

C’est vrai, si on élimine l’imprévu, on asphyxie l’innovation. On ne finance pas des projets absurdes, comme l’invention du premier avion ou d’internet.

ELEANOR

C’est sur ; Les révolutions industrielles naissent des paris fous, pas des calculs prudents.

OSCAR

Je crois néanmoins que pouvoir prévoir a des atouts. Les métropoles pourront, par exemple, s’adapter aux besoins de leurs habitants. Les embouteillages disparaîtront. La pollution urbaine et la consommation énergétique chuteront. On augmentera le bien-être collectif.

ELEANOR

Cette ville 100 % prévisible risque de fabriquer des mécanurbains !

OSCAR

Mécanurbain ?…  Claude , tu dors ?

Battement d’ailes

CLAUDE

Absolument pas… donc… Mécanurbains. Ce sont des humains tellement cocoonés par les algorithmes qu’ils perdent toute capacité d’adaptation.

OSCAR

Je vois. Tu penses que le moindre retard de métro provoquera la panique.

ELEANOR

La ville prédictive tuera la sérendipité, le hasard créateur, la joie de se perdre dans une ruelle inconnue pour y découvrir sa destinée.

OSCAR

Tu crains que la prévision crée une dictature invisible.?

ELEANOR

Je pense que la prévision doit rester un outil et ne jamais devenir un destin ! L’algorithme doit servir à élargir nos possibles, à repérer les talents cachés et à tolérer l’erreur.

OSCAR

Bon, Eleanor, on continue la visite ou on s’enfuit d’ici ?

ELEANOR

Démarre tout de suite ta merveilleuse poubelle roulante, Oscar. Emmène-nous sur la pire route de campagne que tu puisses trouver. J’ai un besoin vital que le hasard nous fasse tomber en panne !

Moteur de la 2CV qui tousse et démarre dans un vacarme salvateur et fait crisser ses pneus sur les graviers de la ferme

CLAUDE

Excellente initiative ! J’allais justement vous suggérer une retraite tactique. Le grand algorithme de la ville vient de me classer dans la catégorie des HPI Haut potentiel d’imprévisibilité. Je ne sais pas ce que cela me réserve.

Violent soubresaut de la voiture fait rebondir les passagers

OSCAR (Criant au volant)

Accrochez-vous ! On teste l’incertitude des amortisseurs !

CLAUDE

C’est un régal ! Chers auditeurs, pendant que nous savourons l’imprévisibilité totale de notre trajectoire, c’est avec un immense plaisir que je vous livre vos trois questions du jour. Méditez bien là-dessus avant de confier les clés de votre destin à une machine :

Question 1 : Jusqu’où seriez-vous prêt à sacrifier votre liberté, vos surprises et vos erreurs pour obtenir une sécurité absolue ?

Question deux : Qui doit fixer les limites de la prédiction, et surtout, qui est chargé de contrôler les algorithmes contrôleurs ?

Question trois : Comment tracer la frontière entre les prédictions qui nous protègent et celles qui nous emprisonnent ? En fin de compte, avons-nous désespérément besoin d’incertitude pour rester pleinement humains ?

La voiture heurte un nid-de-poule

CLAUDE

Aïe ! Je crois que nous venons de perdre le pot d’échappement. Allez, à la prochaine.

Le livre

Plus que futur

Laisser un commentaire

Your email address will not be published.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.