Transcript
ELEANOR
Oscar ! C’est quoi ce rendez-vous mystère sur un banc ? … Oh, tu as un chien maintenant ?
OSCAR
C’est le chien de ma sœur. Il s’appelle Claude.
ELEANOR
Claude ? C’est un nom de comptable ça, pas de chien.
CLAUDE
Ça tombe bien. Je ne suis pas un chien, mais une CITA, une Créature Intelligente Transformable et Adaptable. Dans le chapitre précédent, j’étais une mouche, aujourd’hui, j’ai opté pour le golden retriever : poil soyeux, capital sympathie maximal. Ça me paraît parfait.
OSCAR
Eleanor, j’ai une bonne nouvelle. On a obtenu le Meganova.
ELEANOR
Le Meganova ! Le fameux concours qui permet aux chercheurs d’aller dans le futur. Qu’est-ce que t’as proposé ?
OSCAR
Je leur ai dit qu’on allait explorer la tension entre la performance et de la robustesse.
ELEANOR
Intéressant, la question est de savoir si demain, on construira des systèmes toujours plus performants ou si on optera pour plus de robustesse.
OSCAR
Exactement.
Claude ! Arrête de tirer !
CLAUDE
Si nous coupons par cette pelouse en diagonale, nous gagnons exactement 47 secondes sur le trajet vers le parc. Optimisation maximum du temps de promenade. Au fait, il faut que je vous dise que je peux parler à Oscar sans qu’Eleanor m’entende. Une innovation de mon cru que je teste aujourd’hui.
OSCAR (À voix basse, en tirant sur la laisse)
Je ne veux pas optimiser la promenade, je veux présenter le Meganova à Eleonor !
ELEANOR
Il a l’air pressé ton chien. Il a rendez-vous ?
OSCAR
Pas que je sache, c’est l’air du temps. Comme nous il est victime de l’obsession de la performance. Il tire sur la laisse comme notre société donne des coups de cravache un cheval qui serait déjà au galop.. Aujourd’hui, on nous oblige tous à être aussi performants que des Formules 1.
ELEANOR
L’obsession de la performance, c’est vieux comme le monde ! Notre ancêtre Grok devait déjà lancer sa sagaie plus vite que les autres pour ne pas finir en déjeuner pour quelques félins.
OSCAR
Et depuis ça n’a jamais cessé.
ELEANOR
Oui. Les Spartiates abandonnaient les nouveau-nés jugés trop faibles sur le mont Taygète. Les légionnaires romains eux faisaient 30 kilomètres par jour avec 40 kilos sur le dos.
OSCAR
Des fous, ces Romains ! Tout le monde le dit !
ELEANOR
C’est surtout la révolution industrielle qui a dopé cette obsession de la performance. Taylor, Ford… On a découpé, chronométré chaque mouvement et transformé l’humain en rouage d’une machine.
CLAUDE
Oscar, sur ta gauche, il y a un livreur à vélo…
OSCAR
Oui et alors ?
CLAUDE
Le livreur maximise son efficacité. Il grille le feu rouge. Objectif de gain estimé : 12 secondes. Risque de collision : 84 %.
OSCAR
Eleanor! Le livreur là-bas… il va griller le feu rouge.
ELEANOR
Il n’a pas le choix. Ses courses sont chronométrées à la seconde. Le chantre du management, Peter Drucker disait : « Ce qui ne peut être mesuré ne peut être amélioré ». Aujourd’hui, c’est devenu la règle. Amazon optimise ses entrepôts au centimètre, Google à la milliseconde. On vit dans la dictature du chrono.
Bruit violent de crissement de pneus et de chute
ELEANOR
Oh mon dieu ! Le livreur…
OSCAR
C’est bon, il se relève… Cette chute montre bien qu’un système trop optimisé est fragile.
ELEANOR
Oui, à force de tendre l’élastique pour gagner trois secondes le système perd toute souplesse ; il se casse au premier incident. La performance crée de la fragilité.
OSCAR
C’est pareil pour les objets.
Comme 99 % des personnes pèsent moins de 100 kg, on conçoit une chaise pour soutenir 100 kg. Le jour où l’oncle Gérard qui pèse 110 kg s’assoit dessus, la chaise s’écroule…
ELEANOR
Et les humains, à force de vouloir qu’ils soient toujours plus performant, on assiste à une épidémie de burn-out.
Est-ce que ton projet est de dénoncer les excès de la performance ?
OSCAR
C’est une piste…
ELEANOR
On va vers le parc ?
OSCAR
Oui, allons-y.
Claude, avance ! Qu’est-ce que tu fais ?
CLAUDE
J’observe ce spécimen végétal. Il est fascinant d’inefficacité. Ce tronc tortueux, ces branches inutiles.
ELEANOR
Qu’est-ce qu’il a le chien ? Il bugge ?
OSCAR
Il… euh… il admire le chêne. Il doit avoir une âme de poète.
ELEANOR
Remarque, ce chêne est un maître Yoda de la robustesse. Face à l’obsession de l’efficience, la biologie nous enseigne que la robustesse est une assurance-vie. Selon le biologiste Olivier Hamant, le vivant intègre une part d’aléatoire et d’inefficacité pour conserver sa capacité d’adaptation aux imprévus.
OSCAR
Il a raison. Les plantes gaspillent 99 % de l’énergie solaire qu’elles reçoivent pour la photosynthèse. Lorsque l’environnement change, c’est cette absence d’optimisation qui leur permet de s’adapter.
ELEANOR
D’ailleurs le corps humain n’est pas optimisé non plus. Deux reins, deux poumons, deux hémisphères cérébraux. Nous pouvons perdre 75 % de notre foie et survivre.
CLAUDE
Moi, j’ai quatre pattes. C’est beaucoup il me semble. Je pourrais peut-être en sacrifier une.
OSCAR
N’importe quoi !
ELEANOR
Mais non ce n’est pas n’importe quoi. Cette surcapacité est une stratégie de survie millénaire.
OSCAR
Oui, oui, pardon… Je pensais à un ami qui critique le gaspillage de pierres qu’on fait les constructeurs des pyramides.
ELEANOR
Ton ami n’a rien compris. C’est bien cet excédent de matière qui a permis aux pyramides de traverser les millénaires. Les bâtisseurs de cathédrales calculaient leurs voûtes pour résister à des charges bien supérieures au nécessaire. D’ailleurs, Google fait pareil : ils gardent 30 % de serveurs vides juste pour absorber les pics de trafic.
CLAUDE
Un Boeing 747 peut voler avec un seul moteur sur quatre. Ils garantissent la sécurité en se donnant le luxe de pouvoir perdre des morceaux… Si je ne sacrifie pas une patte, je pourrais donner une oreille à la science.
OSCAR
C’est de la folie.
ELEANOR
Pas du tout. Ce qui semble du gaspillage en temps normal devient une bouée de sauvetage en temps de crise. La performance se mesure en gains immédiats. La robustesse, elle, se calcule en catastrophes évitées.
OSCAR
Le problème, c’est qu’on nous enferme dans une alternative. Soit on est un livreur ultrarapide et ça peut se terminer mal au premier feu rouge grillé, soit on est une pyramide indestructible qui ne bouge pas.
ELEANOR
Tu as raison. Opter pour la performance, c’est risquer l’effondrement au moindre choc. Privilégier la robustesse, c’est devenir un bunker vite dépassé par un monde qui file à toute allure.
OSCAR
Il faudrait développer la robustance, un mélange de performance et de robustesse.
ELEANOR
Oui, c’est une idée. Un système robustant serait assez agile pour avancer vite et assez solide pour encaisser les chocs. Il faudrait juste envisager le bon dosage entre optimisation et sécurité.
OSCAR
Il faut aussi apprendre à basculer de manière harmonieuse entre la performance et la robustesse.
ELEANOR
Quand on va aller dans le futur, grâce au concours MégaNova, on faudrait tester cette hypothèse pour l’homme, la société… et pourquoi pas la défense ?
OSCAR
Claude, ça suffit ?
CLAUDE
J’ai détecté une boulangerie à 150 mètres. Je pense que je serais performant ET robuste si je stockais des calories excédentaires pour prévenir une famine future. Dans le Plus que futur, je ne suis pas du tout sûr qu’il y aura des croissants.
Le livre
Plus que futur