Quentin Ladetto @ Guerre cognitive
juillet 22, 2025 at 9:15 pm
En complément, voici quelques extraits que je ne peux que recommander : - Asma Mhalla - Xiangsui, Wang; Liang, Qiao - François Jullien
Thank you for your comment. I agree that the internet reflects the interests and values of segments of our society. Perhaps you can explain how you see that is connected to my comments on AI. My point…
Intéressant! Merci poseur cet article. L’IA est bien pour le quantitatif, sous entendu pas pour le qualitatif… je ne suis pas si sûre, le net étant, par endroit, aussi le reflet de notre société et de ses…
Chère Catherine, merci de votre retour enthousiaste, mais n'exagérons rien non plus 🙂 N'hésitez pas à compléter le cas échéant ou diffuser de que vous faite par un autre billet. C'est une évidence que le sujet est…

Abonnez-vous

Recevez un email à chaque nouvelle publication
Votre adresse de messagerie est uniquement utilisée pour vous informer d’une nouvelle publication sur ce site. Vous pouvez à tout moment utiliser le lien de désabonnement intégré dans chacun de nos mails.
l'IA intelligente est le surhomme qui tient l'homme en laisse

Ségrégation technologique

Ils devaient être nos assistants. Ils sont devenus les maîtres. Les cognibots (ou assistants personnels) ont créé une ségrégation technologique. La Suisse se divise entre

Pharmakonage

Le terme pharmakon (φάρμακον) est un mot grec qui désigne à la fois le remède et le poison. Le pharmakon a été développée par le

Phonositose

État pathologique caractérisé par une relation parasitaire instaurée par le téléphone portable. L’appareil numérique adopte le comportement d’un parasite vivant aux dépens d’une autre espèce.

Génuinomètre

Étymologie Du latin genuinus : authentique Appareil ou application qui mesure et quantifie le taux d’artificialité d’un être humain en analysant la présence et l’influence

Pour résoudre il faut comprendre.

Notre identité, c’est la personne que nous croyons être.
Notre réputation, c’est la personne que les autres savent que nous sommes.

Si notre nature nous pousse à changer pour notre survie, notre culture nous pousse à changer pour notre bonheur.

– Vous avez mauvaise mine, décréta-t-il.
Une indigestion, répliquai-je.
– De quoi ?
De réalité.
– Vous n’êtes pas le seul, trancha-t-il.

Tandis que l’agir est hasardeux, puisqu’il est contraint de s’aventurer dans une situation qu’on ne fait qu’aborder, qu’il est aussi coûteux, par ce qu’il dépense d’initiative et d’énergie pour se mettre en route, il en va tout autrement de l’agir-sans-agir de la réaction : réagir n’est plus risqué, puisque la situation est déjà mise à l’épreuve et s’est manifestée, ni non plus dispendieux, puisqu’on est porté par ce que l’autre a déjà investi d’activité (au lieu de débuter sur fonds propre).

Enfin, tandis que l’agir reste marqué par l’arbitraire de son geste inaugural et a dû forcer tant soit peu le réel pour s’y insérer, la réaction se trouve d’emblée justifiée par ce qui l’a suscitée.

L’action nécessairement est médiate (elle doit être préparée par une intention, motivée par un vouloir), tandis que la réaction peut être immédiate (en collant simplement à l’autre, sans coûter d’idée ou de volonté.

Petisophier

Penser, décider ou concevoir en se plaçant à hauteur d’enfant. Petisophier invite à un changement de perspective. On observe le monde à travers les yeux

IApartheid

IApartheid est la fusion de l’intelligence artificielle (IA) et de l’apartheid (système de ségrégation). On parle d’IApartheid pour les ségrégations sociales basées sur des décisions

Le secret de l’action, c’est de s’y mettre.

Sachez que le plaisir d’apprendre est davantage dans le détail que dans le résumé.

Donner un feedback, c’est proposer d’enregistrer une ligne de code positive et une ligne de code corrective dans le cerveau de l’autre :

<SI> Situation <ET> Action <ALORS> Résultat

Un feedback positif décrit ce qui s’est passé. Même si le résultat n’est pas concluant, il peut être donné si l’action a été positive. Un feedback correctif décrit quant à lui ce qui pourrait se passer. Il demande l’effort d’imagination supérieur car il implique de proposer des actions alternatives.

Pour m’aider, j’ai pris l’habitude d’utiliser une grille de lecture initialement utilisée en stratégie. Elle propose de réfléchir à des actions dans quatre catégories :

  • commencer à faire (start doing)
  • arrêter de faire (stop doing)
  • faire plus (do more)
  • faire différemment (do differently)

J’évite le plus possible d’utiliser la case « arrêter de faire » car elle s’assimile à un feedback négatif. Ces catégories me permettent habituellement de générer plusieurs idées pour améliorer la performance future.

[…] la superposition quantique des états laisse ouverte la possibilité de faire un choix différent de celui que l’on avait initialement envisagé de faire, au moment même où l’on décide de le mettre en oeuvre: passer de l’acte (choisir) a modifié la préférence initiale !

Bienvenue en incertitude, 2018