Dans un monde défini par le changement rapide, l’incertitude et la complexité, la façon dont nous imaginons et façonnons l’avenir n’a jamais été aussi importante. Que ce soit pour naviguer dans les défis du changement climatique, de la disruption technologique ou des changements sociétaux, les dirigeants politiques et d’entreprise s’appuient souvent sur les données du passé et du présent pour guider leurs actions.
Bien que ces leaders pensent déjà à long terme – car diriger, c’est prévoir – il existe une opportunité d’approfondir et d’institutionnaliser cette réflexion prospective. En particulier, nous devons accorder plus d’attention à un élément vital : les images du futur qui existent déjà dans nos esprits aujourd’hui. Ces modèles mentaux, ces attentes et ces visions façonnent profondément non seulement ce que nous faisons, mais aussi la direction des transitions sociétales et organisationnelles.
Alors que l’humanité et les entreprises se trouvent à la croisée des chemins, aux prises avec des crises et des opportunités mondiales, l’importance de comprendre et d’utiliser consciemment l’équation de transition devient claire. Cette équation ne consiste pas seulement à lire les tendances ou à projeter la croissance. Il s’agit de reconnaître et de canaliser activement l’influence du futur — comment les images que nous avons dans nos têtes façonnent nos décisions et, par conséquent, le monde et les organisations que nous créons.
En ce sens, l’équation de transition n’est pas seulement un exercice mathématique ; c’est un outil pour institutionnaliser la réflexion à très long terme et la prospective dans nos processus de prise de décision. Elle soulève la question : comment pouvons-nous mieux utiliser et façonner la deuxième partie de cette équation pour définir consciemment la direction du voyage de notre société et de nos entreprises ?
Présentation de l’Équation de Transition
L’équation de transition peut être exprimée comme suit :
T_{futur} = (D_{passé} + D_{présent}) * I_{futur} + F_{contexte}
Où :
- T_{futur}) représente la transition vers l’avenir, les résultats ou les directions que nous visons.
- D_{passé}) sont les données du passé, les tendances et événements historiques qui informent notre présent.
- D_{présent}) sont les données du présent, les observations et tendances immédiates que nous pouvons analyser aujourd’hui.
- I_{futur}) fait référence aux images du futur, les attentes, hypothèses et visions que nous avons sur ce que pourrait ou devrait être l’avenir.
- F_{contexte}) représente les cadres, outils et systèmes qui influencent la façon dont nous interprétons et agissons sur ces données et ces images.
Cette équation nous dit que la transition vers l’avenir n’est pas simplement le résultat des données que nous accumulons, mais aussi comment ces données sont amplifiées ou modérées par les images du futur dans nos esprits et le contexte dans lequel nous opérons.
Les dirigeants et l’utilisation consciente des images du futur
En réfléchissant à cette équation de transition, nous devons reconnaître que les dirigeants politiques et d’entreprise — qui façonnent les structures, les lois, la gouvernance à long terme et les stratégies d’entreprise — pensent déjà à l’avenir. Cependant, la question est de savoir s’ils utilisent, façonnent et canalisent de manière consciente et systématique les images du futur dans leur processus décisionnel. Bien que la planification à long terme soit une partie intégrante de leur rôle, l’institutionnalisation de la prospective et de la réflexion à très (très) long terme reste souvent un défi.
Malgré leurs efforts pour anticiper l’avenir, les dirigeants sont fréquemment contraints par les pressions à court terme – qu’il s’agisse de cycles électoraux, de rapports trimestriels, ou de l’opinion publique immédiate. Ces forces peuvent parfois éclipser une vision plus audacieuse et à plus long terme. Le défi consiste donc à trouver un équilibre entre la gestion des enjeux immédiats et la formation consciente des transitions à long terme.
Cela soulève une question fondamentale : Comment pouvons-nous institutionnaliser la prospective et l’utilisation consciente des images du futur dans nos processus de gouvernance et de gestion, tout en continuant à gérer efficacement le quotidien ?
Comment pouvons-nous institutionnaliser la prospective et l’utilisation consciente des images du futur dans nos processus de gouvernance et de gestion, tout en continuant à gérer efficacement le quotidien ?
De plus, pour utiliser efficacement les images du futur, il y a une étape primordiale que nous devons approfondir : nous devons encourager les dirigeants — politiques, économiques et les futurs leaders qui hériteront du monde que nous façonnons — à aller au-delà de la pensée linéaire conventionnelle.
Bien que la planification à long terme soit déjà pratiquée, nos stratégies sont souvent ancrées dans le plausible, contraintes par les hypothèses passées et le changement incrémental. Cependant, les défis complexes et en rapide évolution auxquels nous sommes confrontés exigent d’intégrer une pensée plus exponentielle et disruptive dans nos processus institutionnels.
C’est en institutionnalisant ces modes de pensée que nous pouvons systématiquement proposer et explorer des images ambitieuses du futur — ces visions audacieuses qui élèveront la société et les organisations vers une nouvelle orbite favorable.
Nous devons donc trouver des moyens d’intégrer dans nos institutions la capacité de voir au-delà de l’immédiat et du plausible, en encourageant de nouveaux modes de prospective qui embrassent la disruption et les futurs audacieux.
Ce changement n’est pas seulement nécessaire mais indispensable si nous voulons concevoir systématiquement des voies transformatrices pour l’avenir plutôt que d’être passivement façonnés par le passé, tout en gérant efficacement les défis présents.
Proposer un changement : Institutionnaliser la prospective
Et si les dirigeants politiques et d’entreprise allaient au-delà de la simple réflexion à long terme pour véritablement institutionnaliser l’intégration de la prospective et l’utilisation consciente des images du futur dans leurs processus de gouvernance et de gestion ?
Plutôt que de se contenter de répondre aux pressions immédiates et de planifier pour l’avenir prévisible, ils s’engageraient dans un processus continu, systématique et institutionnalisé de construction, d’analyse et d’utilisation des images du futur à très long terme.
Ils se poseraient régulièrement la question : Quelles sont les différentes possibilités pour notre société ou notre entreprise dans 10, 20, 50, voire 100 ans ? Comment nos politiques et stratégies actuelles s’alignent-elles sur ces visions à très long terme, et comment pouvons-nous les ajuster pour façonner activement cet avenir ?
Une telle approche nécessiterait une évolution dans la manière dont la gouvernance et la gestion sont structurées, avec un nouvel accent institutionnel mis sur la prospective à très long terme. Cela pourrait inclure :
- La création de bureaux de prospective permanents au sein des gouvernements et des grandes entreprises, dotés de ressources dédiées et d’un mandat clair.
- L’intégration systématique des scénarios futurs à long terme dans tous les processus de prise de décision majeurs.
- La mise en place de mécanismes de feedback réguliers pour évaluer et ajuster les stratégies en fonction de l’évolution des images du futur.
- La formation continue des dirigeants et des équipes aux méthodologies de prospective et à la pensée à très long terme.
Ces structures et processus institutionnalisés serviraient à garantir que les images du futur ne sont pas simplement des exercices intellectuels occasionnels, mais des outils actifs et omniprésents dans la formation des politiques et des stratégies.
Ils assureraient que les décisions prises aujourd’hui ne sont pas seulement réactives ou basées sur des projections à court terme, mais façonnent proactivement l’avenir souhaité à long terme, tout en gérant efficacement les défis immédiats
Décomposition de l’équation
À la base, l’équation souligne que les données seules ne suffisent pas. Bien que les données du passé et du présent offrent des aperçus précieux sur les tendances et les possibilités, ce sont les modèles mentaux du futur qui leur donnent un sens. Ces modèles agissent comme une lentille à travers laquelle les données sont interprétées, priorisées ou écartées.
Par exemple, si une société ou une entreprise envisage un avenir où la durabilité est primordiale, les données relatives aux énergies renouvelables pourraient être considérées comme plus importantes que les données sur les technologies des combustibles fossiles. À l’inverse, une organisation qui envisage un avenir axé sur la technologie pourrait prioriser les données sur l’automatisation et l’IA par rapport aux tendances de l’équité sociale.
C’est pourquoi la multiplication des données par les images du futur est significative. Ce n’est pas seulement que nous avons des données et des idées sur l’avenir ; c’est que ces deux éléments interagissent et s’amplifient mutuellement. Si nos images du futur sont fortes et cohérentes, elles influenceront considérablement la façon dont nous lisons les données. Si nos images du futur sont fragmentées ou peu claires, même de vastes quantités de données pourraient ne pas conduire à une action cohérente.
Enfin, le contexte dans lequel ces données et ces images existent ne peut être ignoré. Les outils, les systèmes, l’infrastructure et les méthodes jouent tous un rôle dans la façon dont nous interprétons et agissons efficacement sur les données.
Un système robuste de méthodologies de prospective, par exemple, peut nous aider à mieux connecter les données et les images du futur, conduisant à des transitions plus proactives et adaptatives. À l’inverse, des systèmes faibles ou des outils biaisés peuvent fausser notre interprétation des données et des images, conduisant à des décisions erronées.
Exemples de l’équation de transition en action
Exemple politique : Leadership dans les technologies et droits spatiaux
Imaginons un pays qui décide de devenir le leader mondial des technologies et des droits internationaux liés à l’utilisation de l’espace. S’inspirant du “moonshot thinking” de Kennedy, ce pays se fixe l’objectif ambitieux de devenir, dans les 10 prochaines années, la référence incontournable en matière de législation spatiale et de développement technologique pour l’exploration et l’exploitation de l’espace.
Cette vision audacieuse du futur conduirait à des actions immédiates telles que :
- La création d’un département fédéral dédié à l’espace et aux technologies spatiales.
- L’investissement massif dans la recherche et le développement de technologies spatiales innovantes.
- L’élaboration d’un cadre juridique complet pour régir l’utilisation et l’exploitation de l’espace.
- Le lancement d’initiatives diplomatiques pour positionner le pays comme leader dans les négociations internationales sur les droits spatiaux.
- La refonte des programmes éducatifs pour mettre l’accent sur les sciences spatiales et le droit spatial.
Cette approche ne se contenterait pas de réagir aux tendances actuelles, mais positionnerait le pays comme un acteur clé dans la définition de l’avenir de l’humanité dans l’espace.
Exemple d’entreprise : Répondre aux besoins sociétaux à long terme
Considérons une grande entreprise technologique qui décide de mener une réflexion profonde sur les besoins à long terme de ses clients, en analysant les changements sociétaux. L’entreprise identifie le manque croissant d’ancrage sociétal des jeunes qui vivent en permanence dans des mondes numériques, dématérialisés et déconnectés de la vie réelle.
En adoptant une image du futur où la technologie joue un rôle majeur dans la reconnexion des individus avec leur environnement physique et social, l’entreprise pourrait envisager les actions suivantes :
- Développer des technologies de réalité augmentée qui encouragent l’exploration et l’interaction avec le monde réel.
- Créer des plateformes sociales qui favorisent les rencontres et les activités en personne, plutôt que de se limiter aux interactions en ligne.
- Concevoir des applications qui gamifient l’engagement communautaire et le volontariat local.
- Investir dans des technologies qui fusionnent les expériences numériques et physiques de manière transparente.
- Collaborer avec des psychologues et des sociologues pour développer des produits qui favorisent le bien-être mental et l’ancrage social.
Cette approche ne se contenterait pas de répondre aux demandes actuelles du marché, mais viserait à façonner activement un avenir où la technologie renforce, plutôt que ne remplace, les connexions humaines et l’engagement dans le monde réel.
Pourquoi l’Équation de Transition est Transformationnelle
La valeur de l’équation de transition réside dans sa complétude. En reconnaissant que les données seules sont insuffisantes, elle encourage les dirigeants à incorporer la prospective et l’imagination dans leurs processus de planification. Cela fait de l’équation non seulement un outil technique, mais un changement culturel dans notre approche des transitions.
Lorsqu’elle est appliquée à l’élaboration de politiques, à la stratégie d’entreprise ou à la planification communautaire, cette équation exige que nous ne regardions pas seulement les données actuelles, mais que nous construisions activement des images du futur qui reflètent nos valeurs et nos aspirations. Elle appelle à une action délibérée : façonner consciemment l’avenir que nous désirons, plutôt que de laisser les tendances passées dicter notre parcours.
Qui Façonne Activement l’Avenir ?
En fin de compte, l’équation de transition nous rappelle que ceux qui façonnent consciemment et systématiquement les images du futur, qu’ils soient dans les sphères politiques ou entrepreneuriales, ont le pouvoir d’influencer significativement le cours de nos transitions sociétales et économiques. La formule souligne que si les données sont importantes, ce sont les visions du futur consciemment cultivées et institutionnellement ancrées qui conduisent le véritable changement transformationnel.
Ainsi, la question devient : Comment pouvons-nous mieux institutionnaliser l’utilisation et le façonnement de la deuxième partie de l’équation ? Comment pouvons-nous intégrer systématiquement la définition et l’exploration des images du futur dans nos processus de gouvernance et de gestion, influençant ainsi la direction du voyage de nos sociétés et de nos industries ?
L’équation de transition nous rappelle que ceux qui façonnent consciemment et systématiquement les images du futur ont le pouvoir d’influencer significativement le cours de nos transitions sociétales et économiques.
Dans un monde où les enjeux sont plus élevés que jamais, la capacité à institutionnaliser efficacement la prospective et l’utilisation consciente des images du futur déterminera non seulement le succès de nos transitions, mais aussi la forme même de notre avenir collectif.
En osant incorporer des objectifs audacieux et disruptifs dans les images du futur que nous construisons et utilisons systématiquement, les dirigeants politiques et d’entreprise ont le pouvoir de transformer la société pour le meilleur.
Fin de l’histoire.
… ou début de l’avenir…
😊
Et vous, qu’en pensez-vous ?
N’hésitez pas à laisser votre avis ci-dessous ou, pourquoi pas, à rédiger un billet sur votre façon de faire !
